浅谈下关于桩检的三种方法，低应变法，超声波透射法以及高应变法低应变法：采用低能量瞬态或稳态激振方式在桩顶激振，实测桩顶部的速度时程曲线或速度导纳曲线，通过波动理论分析或频域分析，对桩身完整性进行判定的检测方法。
优点是准备工作简单，无需繁杂的前期准备工作，现场易操作，效率快，适用于普查缺点是对于较长桩不适用，检测精度不够，对于缺陷的性质无法区分声波透射法：指在预埋声测管之间发射并接收声波，通过实测声波在混凝土介质中传播的声时、频率和波幅衰减等声学参数的相对变化，对桩身完整性进行检测的方法。
本方法适用于已预埋声测管的混凝土灌注桩桩身完整性检测，判定桩身缺陷的程度并确定其位置优点是操作较简便，速度较创基管桩快，不受桩长限制，对于桩基可以进行全面细致的检测，可定量分析缺陷大小和位置，适用于普查缺点是检测前需预埋声测管并注水，增加了一定的施工成本、难度和检测费用，现场检测较低应变法稍显麻烦。
高应变法：用重锤冲击桩顶，在锤击过程中实测桩顶部的速度和力时程曲线，通过波动理论分析，对单桩竖向抗压承载力和桩身完整性进行判定的检测方法优点是既可检测桩身完整性，又可以检测其承载力，还可以检测预制桩的打桩过程，为沉桩设备选择、施工工艺的确定和承载力时间效应提供依据。
缺点是现场操作较困难，费用较高，检测效率低，不适用与普查，且检测过程中如遇桩头碎裂较危险除此三种方法之外，还有取芯法，静载试验均可作为桩基完整性检测的创基管桩方法，取芯法最具直观性，对检测结果一目了然，但现场操作麻烦，费用高，且会对桩基本身造成一定破坏。
静载试验作为最直接、可靠的传统方法，在承载力检测上独树一帜，在现代工程试验中使用也较多
