▲点击土木吧来关注我们
土木吧钢结构设计分会倾力打造加微信tumunao，入省市交流群 点击加入会员▼
天咨拓维结构部工程项目简介：●地下车库：本工程为人防地下车库，人防抗力等级为乙类常6级及乙类常5级，顶板覆土厚度为1.5米，地下车库层高3.45米，地下车库上部非人防荷载：消防车道处为20kN/㎡、非消防车道处为5kN/㎡。
地下车库结构顶板设计方案对比说明：本方案针对地下车库顶板选型（梁板结构、无梁楼盖结构）布置进行方案比选，以利于建设单位有效进行成本控制比选内容包括：小柱网 5.5mx(5.5m+6.0m+5.5m)。
中柱网 8.1mx(5.5m+6.0m+5.5m)大柱网 PC预制构件 (8.10mx8.10m)结构布置：●小柱网：（地下室顶板）(1.5米覆土) 5.5mx(5.5m+6.0m+5.5m)
◆楼盖结构形式：无梁楼盖◆层 高：3.45m◆柱截面：450x450mm或400x500mm◆混凝土等级：C35◆板 厚：300mm◆托 板：350mm
结构布置：●小柱网：（地下室顶板）(1.5米覆土) 5.5mx(5.5m+6.0m+5.5m)◆楼盖结构形式：单向次梁◆层 高：3.7m◆混凝土等级：C35
◆主梁截面：350mmx650mm◆次梁截面：300x600mmPC预制构件◆板 厚：250mm◆托 板：350mm◆柱 截 面：450x450mm或400x500mm
●以下为小柱网条件下采用无梁楼盖与梁板结构对比表：
对比结果无梁楼盖体系大约节省6 %左右结构布置：●中柱网：（地下室顶板）(1.5米覆土) 8.1mx(5.5m+6.0m+5.5m)◆楼盖结构形式：无梁楼盖◆
层 高：3.5m◆柱截面：450x600m或500x550mm◆混凝土等级：C35◆板 厚：350mm◆托 板：450mm
结构布置：●中柱网：（地下室顶板）(1.5米覆土) PC预制构件 8.1mx(5.5m+6.0m+5.5m)◆楼盖结构形式：单向次梁◆层 高： 3.75m◆
混凝土等级：C35◆主梁截面：400mmx750mm(300mmx700mm)◆次梁截面：300mmx700mm◆板 厚：250mm◆柱 截 面：450x600mm或500x550mm
●以下为中柱网条件下采用无梁楼盖与梁板结构对比表：
对比结果无梁楼盖体系大约节省4%左右结构布置：●大柱网：（地下室顶板）(1.5米覆土) 8.1mx8.1m◆楼盖结构形式：无梁楼盖◆层 高：3.55m◆
柱 截面：500x700m或600xPC预制构件600mm◆混凝土等级：C35◆板 厚：400mm◆托 板：450mm
结构布置：●大柱网：（地下室顶板）(1.5米覆土) 8.1mx8.1m◆楼盖结构形式：单向次梁◆层 高：3.8m ◆混凝土等级：C35◆主梁截面：550mmx800mm
(350mmx700mm)◆次梁截面：300mmx700mm◆板 厚：250mm◆柱 截 面：500x700m或600x600mm
●以下为大柱网条件下采用无梁楼盖与梁板结构对比表：
对比结果无梁楼盖体系大约节省7%左右大柱网与小柱网对比（综合考虑抗拔桩）●大柱网：（地下室顶板）(1.PC预制构件5米覆土) 8.1mx8.1m◆楼盖结构形式：无梁楼盖。
◆层 高：3.55m (根据工程实际情况取值)◆柱 截 面：500x700mm或600x600mm◆混凝土等级：C35◆板 厚：400mm◆托 板：450mm
●大柱网条件下抗浮计算及单桩承载力计算
经计算，大柱网条件下地下车库需进行抗浮设计大柱网与小柱网对比（综合考虑抗拔桩）●大柱网：桩位布置图◆抗浮水位高程：3.000米（相当于大沽高程）◆抗浮水深：4.8米◆桩 型：KFZ A 400（210）。
◆桩 长：10m◆桩 数：64根
大柱网与小柱网对比（综合考虑PC预制构件抗拔桩）●小柱网：（地下室顶板）(1.5米覆土) 5.5mx(5.5m+6.0m+5.5m)◆楼盖结构形式：无梁楼盖◆层 高：3.45m （根据工程实际情况取值）
◆柱 截 面：450x450mm或400x500mm◆混凝土等级：C35◆板 厚：300mm◆托 板：350mm
●小柱网条件下抗浮计算及单桩承载力计算
经计算，小柱网条件下地下车库需进行抗浮设计大柱网与小柱网对比（综合考虑抗拔桩）●小柱网：桩位布置图◆抗浮水位高程：3.000米（相当于大沽高程）◆抗浮水深：4.6米◆桩 型：PHC AB 400（95
）◆桩 PC预制构件 长：11m ◆桩 数：110根
●同为无梁楼盖条件下，采用大、小柱网综合考虑抗拔桩综济技术指标对比表：
对比结果：在综合地库抗浮的情况下，小柱网比大柱网（无梁楼盖体系）大约节省20%左右综合对比分析结果如下：●根据以上各种柱网的结构布置平面，在车位比指标上基本无影响，舒适性方面大柱网及中柱更优，小柱网稍差。
●在相同柱网布置条件下，无梁楼盖在经济技术指标上均优于梁板结构体系●在采用相同结构体系的情况下，在经济技术指标上小柱网最优、中柱网稍差、大柱最差●综合考虑抗浮设计的情况下，在经济技术指标上小柱网最优，小柱网比大柱网（无梁楼盖体系）大约节省20%左右。
●本次对比未计入无梁楼盖相对于梁板结构PC预制构件在层高方面的有利因素影响，通常情况下当采用小柱网时无梁楼盖可减小层高。
勘察设计大师、规范主编权威解答您的疑惑长按识别（或微信扫描）二维码立即进入▼
点我→入城市土木交流群投稿邮箱：28192543@qq.com往期导读▼关于框剪倾覆力矩比的权威解答这里可以免费看书？防倒塌棚架应注意哪些问题？门式刚架爆点问题图文解析
