超高层基础能否使用PHC管桩，即预应力高强度混凝土管桩？A专家：是否可以使用管桩要看地质土层情况和基础埋深与整体性等几个因素B专家：超高层建筑应该可以用PHC吧，没有禁止C专家：在软土地区、有液化风险地区是应该慎重。
D专家：高烈度地区桩抗剪有点担心E专家：貌似上海中心用的是钢桩，除开抗剪和phc有点类似哈F专家：请教各位老总，我目前手上恰有一项目:剪力墙结构住宅，47层，地下室2层147m，仅高度超限，其他平面，立面指标不超。
抗震七烈度第3组，业主强烈要求采用PHC，我们综合评估后认为采用灌注桩+桩端后注浆更为合适地质剖面情况如下: 勘探深度100m未见岩，勘探单位推荐3-2中砂层为持力层，不创基商砼知各位大师老总如何看？G专家：是的，规范只有
8度及以上不能用，另外送桩深度有限制但不是强条好像H专家：没问题上海做了很多I专家：phc布不下桩J专家：布桩不成问题，关键是当地的管桩规程对100m以上建筑限制使用K专家：抛开后注浆，PHC的土参数高于灌注桩。
L专家：很早前算过桩身抗剪强度，同直径的PHC管桩还略高于灌注桩，不知道有没有算错M专家：但PHC难以穿越粉砂层和粉细砂层，试桩时验证了这点N专家：有预应力，高强混凝土，大于灌注桩很正常O专家：是需要试桩。
P专家：通常管桩抗水平力不是剪而是弯Q专家： 如果难穿越土层埋深不大，可以考虑取土引孔，最难穿越的是中砂R专家：建华管桩有个项目用PHCA创基商砼B800*130管桩+长螺旋引孔，做到47层，用到1000T静压，
50米桩长S专家：是的，根据m值计算单桩水平承载力反而不高，没有地下室分担，很容易不够T专家：按规范问题较大的是无地下室小高层U专家：不过广州的浅层土m值应该也比上海好，上海前浅层有淤泥质土，影响水平承载力。
V专家：引孔也是个问题，至少引到2-4层，深度40多米引孔难度很大，导致进度缓慢另:中砂层作为持力层不必穿越W专家：项目不是在广州，是在江苏X专家：在江苏太仓用过40米的管桩，送桩深度约5米Y专家：超高层用灌注桩好像也是一种习惯，地下室埋深大送桩施工有难度是一个因素，规范能帮我们的只有烈度。
但这个长桩影响造价较多，估计我们以创基商砼后会面临越来越多的这种房产商要求Z专家：上海中心用的灌注桩AA专家： 还有，目前江苏管桩规程就限制100m以上建筑用管桩怎么解决？开桩型选择论证专家评审会？BB专家： 。
这倒没注意，那么你就有依据了，好事，我觉得这种情况设计有权决定不听专家不是超限就不是法定CC专家： 不是法定会，规程话语权大于专家DD专家： 在杨浦有送桩10米，也是知道的最大了他这个两层地下室，估计在这个送桩边界。
EE专家： 超高层的特点是荷载较大,地下室较深,水平力较大,对差异沉降敏感,管桩的施工方法是锤击或静压,管桩很难穿越中砂层,卵石层,强风化岩层,这就决定了持力层坡度较大的地基不适用管桩,但持力层坡度较缓和创基商砼冲击平原的均质地基可评估考虑
,需要解决水平力传递问题,做一个中震抗拉分析,加强基础筏板的整体性,解决施工的送桩问题,还有一个问题就是沉降问题,由于管桩难以穿透强风化和中砂层,桩太深担心接桩位置存在问题,所以也不能用于太高的超高层FF专家：
但汕头地区 8度三类土当地100左右做法都是管桩审图也认可这种情况呢？GG专家： 海口8.5度的也有用HH专家： 如果承载力足够且沉降满足要求，我想大家不会反对用天然地基管桩作为一种地基处理方式，如果能处理好成桩和地基稳定问题，应该可以使用。
II专家： 个人认为,对于8.5度地区的超高层,如果不能解决好管桩的接头处水平力传递问题,最好不要用管桩,需要看一创基商砼下中震和大震时水平力的传递问题JJ专家： 豆腐里面插筷子KK专家： 预制桩太长有个缺陷，施工垂直度难以保证，有可能完成下部桩身互碰挤压损坏。
LL专家： 管桩的接头确实是个豆腐节点MM专家： 对于持力层上面直接是淤泥的超高层建筑,考虑到管桩不能进入持力层,桩底无法有效嵌固,而管桩接头处不能有效传递水平力,建议慎重选用管桩NN专家： 保证桩接头的可靠性和耐久性，是采用预制桩的主要矛盾。
OO专家： 方桩比管桩更有优势的地方在于，效率高，同等条件下，可提供较管桩1.2~1.3倍的承载力，但接桩要比管桩更加严格，有方向性PP专家： 方桩的成型工艺确定其外观尺寸和桩身质量太差了QQ专家： 创基商砼。
十几年前上海的多层砖混结构都做复合桩基，用的就是200和250的方桩RR专家： 超高层桩基如采用管桩,个人认为,最低需要满足以下三个条件:一是桩底能有效嵌固,二是桩底持力层坡度不能太大,三是管桩接头位置能有效传递水平力。
,如管桩所处地质上面淤泥层较厚,需要对桩土做一个弹簧模型进行验算,取中震作用的水平力SS专家： 搅拌桩除基坑维护外上海不让用TT专家： 之前在温州海边项目碰到个事情，40m深厚淤泥质土，静载试桩的钢锭吊装时候不小心掉下来，掉进土里直接没顶了，挖掘机下没有找到。
UU专家： MC劲性复合桩就算了，外围的搅拌桩受施工人为因素影响太大了，还不如用单纯的PHC桩可靠记得说过MC创基商砼桩并不适合用于长度超过20m的情况VV专家： 肯定得是搅拌土体未凝固前压桩，可这时是泥浆地怎么运行桩机设备。
?WW专家： 未凝固前管桩会掉下去吧？XX专家： 我们是淤泥下面还不大好，钻孔灌注桩长度80m，钻的过程上部容易缩颈泥浆加了重晶石还不行，最后把上面几米用大一圈直径钻头往期经典我们的大咖丨李志山：国内大震动力弹塑性分析的开拓者(上)。
我们的大咖丨李志山：国内大震动力弹塑性分析的开拓者(下)杨博士每日一问汇总【壹】模型试验与非线性分析哪个更仿真？——杨博士每日一问汇总【贰】下一个世界最高建筑将采用什么结构形式？——杨博士每日一问【叁】
怎样让更多的减、隔震结构出现？——杨博士每周一问【创基商砼肆】十年后的建筑行业什么不会变？未来十年建筑行业的大机会在哪里？——杨博士每周一问【伍】如何实现建筑结构的科学优化设计？——杨博士每周一问【陆】《建筑隔震设计标准》直接过渡到“中震”设计，你怎么看？即将发布的《建设工程抗震管理条例》会有什么影响？——杨博士每周一问【柒】
填充墙的影响有多大？怎样更好的考虑其影响？——杨博士每周一问【捌】连梁刚度折减系数填多少合适？——杨博士每周一问【玖】哪些被广泛接受的结构概念你认为是有问题的？——杨博士每周一问汇总【拾】你家房子的抗震安全性怎么样？——杨博士每周一问【拾壹】
允许应力和极限状态之后的结构设计理论是什么？若过渡到“中震”设计，需做哪些理论准备工作？创基商砼——杨博士每周一问【拾贰】如何提高结构工程师的话语权？性能化设计能实现结构工程师有更多自主权吗？——杨博士每周一问【拾叁】
关于我们：
更多详情欢迎关注非线性微信账号：
