当前位置:首页>>新闻中心>>行业新闻

什么是管桩-奔走相告-phc桩长不小于6米规范-做管桩的原材料有哪些

来源:古景建材发布时间:2024-07-30 07:49:37点击量:30

更多信息关注我们

管桩厚软土地区使用管桩,结果悲剧了!福建某小区主楼地基下沉,倾斜度超限,导致主体开裂。‍

业主反映情况福州市**公馆小区,A区安置房B区商品房,AB区地下室一体互通现A区围绕B区的A12、A13、A8严重倾斜被封,小区大门倾斜严重被拆除;B区三栋楼还在继续加速下沉,B区地下室由于主体结构(桩基)发生不均匀沉降,导致主体结构倾斜,梁存在贯通剪裂缝,柱子出现压溃、受剪等贯通裂缝,同时也导致燃气管道错位,变形。

同时在2022年2月出示的A12,13号楼结构鉴定报告都是D级

专家组意见    1、A12#楼勘察报告建议采用冲(钻)孔灌注桩,施工图文件采用高强度预应力混凝土管桩    2、勘创基管桩察报告建议若采用高强度预应力管桩,需要对软弱土层进行硬化处理,施工图文件未见相关内容    3、根据勘察报告⑤-1中土层需要考虑负摩阻力,地下室侧壁周边主楼墙柱布桩时未充分考虑负摩阻力影响。

    4、本工程部分楼栋选用高强度预应力混凝土管桩 ,未按(福建省建筑结构设计若干规定)第2条第(5)款中关于软弱土层厚度对桩基选型的规定执行    5、A13#楼剪力墙下一字型布桩对施工精度要求较高,实际施工中较难控制。

    6、抽查的桩基施工前试桩静载试验报告(报告号:YZJJ1800285)中A13-01#桩的沉降量数据存疑。‍

选用管桩的设计院,对专家组的意见进行了答复,答复的总体思想是,设计并无问题最终,因施工创基管桩单位偷工减料,被罚1369.43万设计既然没有问题,造成事故原因也是施工单位偷工减料,那为何专家组意见一致认为设计院图纸有问题呢?。

设计院回复关于“云锦公馆(三江理想城)部分楼栋质量问题设计文件分析会专家意见”的回复福州市城乡建设局:根据贵局“云锦公馆(三江理想城)部分楼栋质量问题设计文件分析会专家意见”,我司对专家组意见回复如下:

一. A12#楼勘察报告建议采用冲(钻)孔灌注桩,施工图文件采用高强度预应力混凝土管桩(PHC500-125AB);答复:A12#楼勘察报告揭示的主楼7个孔位承台底的淤泥厚度分别为ZK75--3.4米厚、ZK76--5.2米厚、ZK77--6.2米厚、ZK78--6创基管桩米厚、ZK79--5.7米厚、ZK80--承台底为杂填土、ZK81--10.7米厚(平均厚度6.2米),主楼周边的ZK178(15剖,6.4米厚)、ZK190(28剖,4.3米厚)。

ZK81处承台底土方开挖量1.3m,承台底无淤泥故依据《福建省建筑结构设计若干规定》允许采用高强度预应力混凝土管桩,也符合现行相关规范规定二. 勘察报告建议若采用高强度预应力混凝土管桩,需对软弱土层进行硬化处理,施工图文件未见相关内容;

答复:勘察报告建议“采用预应力管桩时对基础承台及地下室存在的软弱土层进行硬化处理”,是为了满足相关的规范及文件要求而本项目采用预应力管桩的楼栋在不进行硬化处理的前提下已可满足相关规范创基管桩及文件的要求三. 根据勘察报告⑤-1中砂以上土层均需考虑负摩阻力,地下室侧壁周边主楼墙柱布桩时未充分考虑负摩阻力影响;。

答复:地下室侧壁周边主楼墙柱在布桩时已考虑负摩阻力的影响,其恒+活工况下单桩竖向反力+桩负摩阻力≤2500KN;A8#楼(8-1)轴处DL工况下最大单桩竖向反力1918KN,按本处地质剖面计算群桩负摩擦力250KN,两者之和2168KN<2500KN;A12#楼(8-1)轴处DL工况下最大单桩竖向反力1918KN,按本处地质剖面计算群桩负摩擦力250KN,两者之和2168KN<2500KN;桩负摩阻力计算书详附件一。

四. 本工程部分楼栋选用高强度预应力混凝土管桩,未按《福建省创基管桩建筑结构设计若干规定》第2条第(5)款中关于软弱土层厚度对桩基选型的规定执行;答复:经复核,虽然A12#楼ZK81孔处淤泥(夹砂)土层略超《福建省建筑结构设计若干规定》第2条第(5)款的要求,但是A12#楼承台底淤泥层平均厚度6.2米,小于《福建省建筑结构设计若干规定》第2条第(5)款小于8.0的要求。

另勘察报告中提到ZK77孔③土层的含水率43.4%(仅略大于液限37.7%),A12#楼结构高度61.15m(仅比《福建省建筑结构设计若干规定》第2条第(5)款所规定的房屋高度高1.15m);综上各种因素,A12#楼采用高强度预应力混凝土管桩(PHC500-125AB)。

五. A13#楼剪力墙下创基管桩“一字型”布桩对施工精度要求较高,实际施工中较难控制;答复:剪力墙下“一字型”布桩方式可以让剪力墙的竖向力更直接的传递给基础,是最为合理的一种布桩方式,广泛的应用于大量实际工程中。

我司在A13#楼桩基施工过程及后续承台、底板等地下室施工过程中,均未收到A13#楼桩基有偏位超规范限值的反馈六. 抽查的桩基施工前试桩静载报告(报告号:YZJJ1800285)中A13-01#桩的沉降量数据存疑。

答复:我司报送资料中无此静载报告,我司亦未收到过此份资料。

来源:土木吧

END

声明:我们尊重原创,也注重分享,感谢每一位作者的辛苦付出与创作。我们致力于保护作者版权,内容来源均已标明出处,仅作知识传播分享之用,创基管桩无其他任何商业性盈利作用,如有侵权请及时联系我们删除。

扫码联系我们

分享是一种积极地生活态度

友情链接: 游戏资讯 网赚 危房鉴定 花岗岩生态石厂家 彩色路面 我爱知识 微水泥 pe膜 电力电缆 电力电缆 聚脲 币 安app官网下载安卓 币 安app官网下载安卓
Copyright © 2024 古景建材 All Rights Reserved. ICP备案号: 赣ICP备17012635号-1

赣公网安备 36049002000089号

技术支持: 古景建材 网站地图